Просмотр полной версии : МР3 - благо или зло?
меня интересуют ваши предпочтения в форматах аудио и ваше отношение к сжатой музыке в частности
для слушателя - благо, для исполнителя - зло :sweating:
есть форматы куда лучше, но менее распространённые
320. не хуже лицензионного.
[NEGATIVE]
22.06.2006, 19:47
для слушателя - благо, для исполнителя - зло :sweating:
Эт верно)))
Многие вещи надо покупать на CD!
White Bear
22.06.2006, 21:33
МП3 явное благо для меня, предположим купил се айпод гигов на 20 и закачал себе кучу альбомов, это же лучше чем ходить с громоздким CD плеером и слушать один диск.
Хотя Айс прав, некоторый вещи надо иметь на CD.:cool:
^Медведь,та_же_фигня_с_айподом.
Я_итак_долго_с_сюдюком-ходила.
А_то_шо_мне_надо_такого_типа_Басты_я_итак_на_сиди_ покупаю.
MP3 безусловное благо. Для начала скажу, что все мои диски (альбомы) слиты на хард, т.к. мне лень каждый раз доставать диск и слушать. Слушаю в mp3 412 Kbps где-то. Лично я не замечаю разницы. Ее заметит только профессионал, ну и если крутить такую музыку для большой аудитории на больших колонках. Там уже будет и шум, и звук грязный, и вообще послушать надо, чтобы понять. Но для домашнего прослушивания, что mp3, что диск - без разницы.
Младший Сын Неба
22.06.2006, 22:08
благо как промо, зло как формат, убивающий качество музыки...
фигачишься с лучшим микро, с кучей железа, звукарь сидит ночами над сведением, а после этого многие слушают в битрейте 128 на компьютерных динамиках.
про покупаемость даже говорить не хочется
Fernando
23.06.2006, 00:01
мне Мр3 необходима,тк в машине за*бешься диски вставлять
I Love MP3!!!!=))))))))
когда ещё сжимает до приемлимых размеров при заданной длительности - так это вообще шикарно...
не понимаю людей которые всегда перекачивают темы с CD на хард в битрейте боле 256???? бред по-моему...чтобы просто так послушать дома - больше 160 вообще не нужно...место тратить только
Stillsly
23.06.2006, 00:55
. Лично я не замечаю разницы. Ее заметит только профессионал, ну и если крутить такую музыку для большой аудитории на больших колонках. Там уже будет и шум, и звук грязный, и вообще послушать надо, чтобы понять. Но для домашнего прослушивания, что mp3, что диск - без разницы.
:eek: Низнаю как другие но я чуствю разницу между 256 и 128 к примеру
:eek: Низнаю как другие но я чуствю разницу между 256 и 128 к примеру
Понятное дело! Ты сравнил конечно 256 и 128. Здесь понятное дело. Это все равно, что сравнивать сжатое изображение качеством в 80% и 40%. Разницу между CD и 412 kbps можно услышать только на профессиональной аппаратуре при высококачественных динамиках. Врядли у простого смертного человека есть такие.
В основном в 320 кбит закидываю в плейер! Отличное звучание!
А про скачивание мп3 могу сказать, БУАГАГАГАГА:
Widerstandsfähig
23.06.2006, 08:41
Тырьте мп3,товарищчи,да здравствует свободное копирование и распространение-)))
HangDawg
23.06.2006, 09:22
Зло/добро - это чушь. Есть минусы и плюсы. Плюсов, имхо, больше.
Во-первых, некоторые вещи на сиди/виниле либо вообще невозможно достать, либо только за огромные деньги на аукционах. А послушать-то хочется! Это плюс для слушателя - и не.........овый минус для селектора.
Во-вторых, мп3-формат даёт возможность слушать огромное количество музыки. Даже если б не знал куда девать деньги - всё равно не представляю, где бы хранил 200 тысяч дисков и как бы в них ориентировался.
...Даже если б не знал куда девать деньги - всё равно не представляю, где бы хранил 200 тысяч дисков и как бы в них ориентировался.
а зачем тебе 200 000 дисков?
ты хотя бы один раз каждый послушал?
Khaddafi
23.06.2006, 10:57
Тырьте мп3,товарищчи,да здравствует свободное копирование и распространение-)))
да-да-да. Халява фо лайф. К мп3 отношусь нормально. Хотя после прочтения поста Самурая мне реально стало жалко исполнителей:(
Младший Сын Неба
23.06.2006, 15:32
только сейчас? :)
Khaddafi
23.06.2006, 16:10
только сейчас? :)
да ты мне глаза открыл. раньше я бессовестно сдирал и не думал об исполнителях. а щас.. эххх:(
мр3 благол или зло?Фот только одну могу сказать зло-это афтор который задал этот вопрос:D Надо фсё ф формате мп3 и чем дешевл етем лучше.Особенно хорошо если это не влияет на качество.Но как сказал айс насчёт того что надо некоторые диски иметь в сd то в этом тоже есть доля правды......
Младший Сын Неба
23.06.2006, 16:30
да ты мне глаза открыл. раньше я бессовестно сдирал и не думал об исполнителях. а щас.. эххх:(
да Ты чё, прикалываешься?
ты думаешь тут кто шутить будет?Здесь находятся искл серьёзные лица
Khaddafi
23.06.2006, 16:40
да Ты чё, прикалываешься?
нед, я всерьёз задумался над такими понятиями как "искренность", "уважение работы других", "самосознание и ответственность" и т.д.
HangDawg
23.06.2006, 19:50
Насчёт артистов - по-моему, мп3 тут ни при чём. Это вопрос культуры и воспитания. Не так ведь сложно переписать у кого-нибудь сидюк или кассету. И приэтом артисту опять же не перепадёт ни копейки.
а зачем тебе 200 000 дисков?
ты хотя бы один раз каждый послушал?
Ам. Извиняюсь, мало сплю. Не двести тысяч, а две. Двести - это ж на всю жизнь хватит.
В любом случае, куда запихать две тыщщи сидюков - тоже не знаю.
ну гасчёт того что можно переписать диск тыправ.Но вот например я могу далеко не все интересующие меня диски взять у друзей.Так как у меян мало друзей слушают то,что слушаю я.И мне приходится покупать диски.Но фот одна незадача-У нас апслютно все диски пиратские и стоят они 60р.И даже если я куплю исполнитилю нич0 не перепадёт.......
А что бы мы делали без мр3?! Хотя это наглое пиратство за частую:mad:
качай наздоровье и спи спокойно.....:D не думай ни о каком-то пиратстве
Без цифры было бы непросто. Зарубежный саунд в оригинале найти сложно, только сеть выручает местами
Head_Coach
24.06.2006, 12:32
Тема неправильно названа.
Дело совсем не в формате музыки а в лицензионности продукта.
Без цифры было бы непросто. Зарубежный саунд в оригинале найти сложно, только сеть выручает местами
да не только зарубежный саунд.....
меня интересуют ваши предпочтения в форматах аудио и ваше отношение к сжатой музыке в частности
Какой-то риторический вопрос, но я всё же отвечу - конеш БЛАГО!!!
И вместе с тем ориг CD никогда не умрут, по крайней мере говорю за себя точно: я их покупал, покупаю и буду покупать!
не понимаю людей которые всегда перекачивают темы с CD на хард в битрейте боле 256???? бред по-моему...чтобы просто так послушать дома - больше 160 вообще не нужно...место тратить только
Полностью согласен
КОРОЧЕ - ДАЗДРАСТУЕТ ХАЛЯВА!!!
КОРОЧЕ - ДАЗДРАСТУЕТ ХАЛЯВА!!!
когда берёшь переписать или просто послушать у кого-нибудь аудиодиск это вообще-то тоже халява
когда берёшь переписать или просто послушать у кого-нибудь аудиодиск это вообще-то тоже халява
а когда сливаешь с винта у кого-то халявные мр3 это халява в квадрате!:D
сторонники мр3 говорят о том, что редкие вещи наконец-то стали доступны благодаря мр3, так теперь таких вещей просто нет!!! теперь любой малограмотный (в музыкальном плане) чувак может рубануть себе всё что душе угодно! не потому, что он парится и узнает что-то новое, а просто заодно, потому, что "это было в каталоге RAP"!
Помимо mp3 есть еще wma в который, при желании, можно записать альбом без потери качества. Один трек весит примерно 30 мб. Честно говоря разницы ни на диске, ни в mp3 (320 кбпс), ни в этом самом WMA не услышал. Разве что отдаленные звуки слышатся полее четкими (читай чистыми)
При ином желании тот же wma будет в качестве 64 ( windows media player стандартно в такой битрейт граббит) и разницы так же не будет,просто весь альбом займет 30 метров
При ином желании тот же wma будет в качестве 64 ( windows media player стандартно в такой битрейт граббит) и разницы так же не будет,просто весь альбом займет 30 метров
Ну можно сделать и 16 мп 3. Там трек весит 400-500 кб):yawn2:
Маста Майк
28.06.2006, 16:46
......... я найду Триаду и Смоки Мо. Граней видел тока раз в союзе. Кроме них тока Каста и Кровосток. поэтому для меня МП3 - благо, просто потому что многих вещей я не нахожу. если бы были, то я... все равно бы скачивал, а сейчас для меня то что не могу найти - оправдание перед исполнителями.
......... я найду Триаду и Смоки Мо. Граней видел тока раз в союзе. Кроме них тока Каста и Кровосток. поэтому для меня МП3 - благо, просто потому что многих вещей я не нахожу. если бы были, то я... все равно бы скачивал, а сейчас для меня то что не могу найти - оправдание перед исполнителями.
может стоит получше искать?
White Bear
28.06.2006, 16:57
В том что альбомы качают, а не покупают вина самих исполнителей, ищите такого дистриьбютора который в самые далёкие точки бдет завозить диски.
А если вы выпускаетесь на лейбле где дистрибьютор какой нибудь Никитин(ет фирма такая, а не наш Андрей)) или Альфа Рекордз, то не возмущайтесь что ваши альбомы скачивают а не покупают, пусть даже вы охрененно талантливый МС, или группа.
Ищите хороший лейбл с грамотным дистрибьютором...
Маста Майк
28.06.2006, 17:13
может стоит получше искать?
ты думаешь я не искал?
ты думаешь я не искал?
я думаю эту байду в нете заказать мона в три-пятнадцать! хотя зачем такую байду заказывать, когда ее за 32 копейки можно скачать! а уж хранить в коллекции тем более нет мазы!
ты думаешь я не искал?
прошу прощения - не думаю, что в твоем возрасте стоит заморачиваться о какой-то коллекции! я не подъё..ываю, просто это на самом деле так! если ты через пару лет забьешь на хх (что очень вероятно), накой тебе будут эти огромные несовременные сд! а винт отформатить - как два пальца об асфальт!
мп3 благо если он 320 кбпс :)
anton@hot
28.06.2006, 18:36
wma рулит
LAVEROSs
29.06.2006, 05:12
Ясный )(уй МРЗ лучше ... А так всё это)(уйня ... :o :yucky: Меня тошнит уже от всего этого ... У меня всё время перед глазами STEINBERG myMP PRO ... А это слово "эмпэтри" писец на нервы действует ... :o
Работает на vBulletin® версия 3.7.6. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot