Просмотр полной версии : Наука
Собсно сабж.
Кидаем сылки на статьи, травим неучей, смеёмся над боговерцами.
го
http://m-batin.livejournal.com/42013.html
Aftermizat
19.01.2010, 14:53
Мне тут птичка на ухо шепнула, что расшифровали код гена, ответственного за старение... скоро будем жить вечно, товарищи! Ура!:thumbsmil
Aftermizat
19.01.2010, 15:02
А на счёт темы стволовых клеток... В Саус Парке была отличнейшая серия про эту проблему, где очень забавно её обграли :)
Мне тут птичка на ухо шепнула, что расшифровали код гена, ответственного за старение... скоро будем жить вечно, товарищи! Ура!:thumbsmil
ничего хорошего из этого не выйдет-Земля не резиновая,как и ресурсы,
скоро будем жить вечно, товарищи! Ура!:thumbsmil
Это приведет к длинной и мучительной смерти человечества и планеты.
hi.hater
19.01.2010, 16:42
Воины.Я категорически против этого.
Мне тут птичка на ухо шепнула, что расшифровали код гена, ответственного за старение... скоро будем жить вечно, товарищи! Ура!:thumbsmil
не беспокойся, даже если и открыли, нам это и через 50 лет будет недоступно.
BreackNeck
19.01.2010, 16:56
Это приведет к перенаселению
Это приведет к перенаселению
да ты шаришь:thumbsmil
глупые.
да, мы такие:(
ты - гений.
Владимир Аладьин
19.01.2010, 17:08
блин, текст по ссылке читать щас нет никакой возможности, но по сабжу (клеткам и бессмертию) есть передача Гордона неплохая тут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2339197
(92. Наука бессмертия)
это приведет к ускоренной космической экспансии.
кстати вот это также сулит огромный скачек в науке. ибо люди буду набираться больше опыта за более долгую жизнь, смогут применяя весь свой опыт совершать больше научных открытий.
Aftermizat
19.01.2010, 17:35
Видишь Ян... пока таких, кто думает как мы больше - к космической экспансии это не приведет))
Собственно, меня терзают смутные сомнения, что если научатся останавливать старение лет эдак через 40, тобишь когда нашему поколению будет седьмой десяток, у вас будет желание жить вечно =\
Lepsh TG
19.01.2010, 17:40
Сейчас просмотрел все видео на ютубе относительно теории струн и 10-го измерения. не каждому дано понять сие, но имея уровень абстракции выше среднестат.человека вполне возможно)
Aftermizat
19.01.2010, 17:45
2Лепш
Мы кстати сею тему проходили по КСЕ. Чертовски интересный предмет, и невероятно интересно нам преподавали его. Ну это уже ближе к теме "Учёба" так что не буду флудить)
это приведет к ускоренной космической экспансии.
колонизируем луну и будем сражаться с насекомыми :p
Lepsh TG
19.01.2010, 17:52
колонизируем луну и будем сражаться с насекомыми :p
на Луне много нефти. все туда!:rolleyes:
Aftermizat
19.01.2010, 17:53
Кстати кто играл в масс эффект - там обыгрывался один из вариантов использования человечеством луны. Думаю самый правдоподобный. Кто знает - тот понял о чем я :)
Владимир Аладьин
19.01.2010, 17:53
колонизируем луну и будем сражаться с насекомыми :p
на Луне много нефти. все туда!:rolleyes:
ребята, не надо в этой теме eбаньковщину разводить.
Lepsh TG
19.01.2010, 17:56
ребята, не надо в этой теме eбаньковщину разводить.
ты забыл процитировать пост Василевского.
давайте шоле религию тут разоблачать будем.:rolleyes:
какие там новинки? Ковчег на Арарате нашли? не в курсе?
Кстати кто играл в масс эффект - там обыгрывался один из вариантов использования человечеством луны. Думаю самый правдоподобный. Кто знает - тот понял о чем я :)
какой? а ваще там как бы помимо фантастики с самим эффектом массы была такая фишка, как "темная энергия" которая реальна, я правда нихрена не понял что это такое на самом деле... растолкуйте, если кто шарит?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy
Мне кажется, тут все основывается на том, что в ней отрицательное давление, что несет за собой много полезного.
Владимир Аладьин
19.01.2010, 22:01
какой? а ваще там как бы помимо фантастики с самим эффектом массы была такая фишка, как "темная энергия" которая реальна, я правда нихрена не понял что это такое на самом деле... растолкуйте, если кто шарит?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD% D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
чего тут ещё растолковывать?
Aftermizat
19.01.2010, 22:07
Кстати давайте поговорим немного на тему вселенной. Бессконечна ли она и прочяя лабуда. Ща напишу немного интересного из курса КСЕ. Подождите ;)
Aftermizat
19.01.2010, 22:15
Вообще есть очень интересная теория, запотентованная одним-какимто-учёным, которая формулируется следующим образом "При бесконечности пространства и времени в мире с вероятностью до 100% может произойти любая вещь". Если придерживаться этой теории... то я всегда себе говорю:"Вот Дима... так, глядишь в какой-то далёкой вселенной ты можешь быть призедентом америки. Или трахать Анжелину Джоли или еще что (http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80% D0%B0%D1%81%D1%8B,_%D0%B0_%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B4% E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F %D0%BD)" - так же как и каждый из вас.
Но эта теория была опровергнута более иновационной, заключающейся в (точного названия не помню - буду писать как знаю) эффекте "ё-ё" - ну игрушка такая, знаете же? Вот по этой теории, наша вселенная, после её образования в следствии взрыва первородного вещества (http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%95%D0%A5) стала растягиваться в пространстве в начале очень стремительно, в последствии замедляя скорость "растяжения" и равномерного распределения энергии, и так... дойдя до определенного уровня наступит такая ситуация, что вселенная начнёт сужаться до первоисходных размеров, причем с гоораздо большей скоростью. И собсна всё что было - умрёт. Вот. :yawn2:
Владимир Аладьин
19.01.2010, 22:22
Вообще есть очень интересная теория, запотентованная одним-какимто-учёным, которая формулируется следующим образом "При бесконечности пространства и времени в мире с вероятностью до 100% может произойти любая вещь". Если придерживаться этой теории... то я всегда себе говорю:"Вот Дима... так, глядишь в какой-то далёкой вселенной ты можешь быть призедентом америки. Или трахать Анжелину Джоли или еще что (http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80% D0%B0%D1%81%D1%8B,_%D0%B0_%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B4% E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F %D0%BD)" - так же как и каждый из вас.
Но эта теория была опровергнута более иновационной, заключающейся в (точного названия не помню - буду писать как знаю) эффекте "ё-ё" - ну игрушка такая, знаете же? Вот по этой теории, наша вселенная, после её образования в следствии взрыва первородного вещества (http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%95%D0%A5) стала растягиваться в пространстве в начале очень стремительно, в последствии замедляя скорость "растяжения" и равномерного распределения энергии, и так... дойдя до определенного уровня наступит такая ситуация, что вселенная начнёт сужаться до первоисходных размеров, причем с гоораздо большей скоростью. И собсна всё что было - умрёт. Вот. :yawn2:
касательно вероятностей невероятных событий на бесконечности - почитай Д.Адамса "Автостопом по галактике". мало того, что книга абсолютна гениальна, невыносимо смешна, так ещё и мемов от неё пошло немало.
про "ё-ё". да, такая теория есть, она достаточно распростанена. тут собственно, дополнительный замут вскакивает от того, что момент Большого взрыва и момент конца Вселенной - это один момент времени (т.е. время закольцовано).
опять же, про это есть передача Гордона.
Aftermizat
19.01.2010, 22:31
Но вообще, если время закольцованно, то тогда можно предположить что такие явления как чёрные дыры могут (и повлияют) влиять на судьбу ............еца вселенной. Ведь по сути они искажают не только пространство, но и время - кстати как раз из-за этого теория "ё-ё" и не является единственно правильной, а так и остаётся как "одна из". Ух... надо бы посмотреть Гордона.
Владимир Аладьин
19.01.2010, 22:37
Но вообще, если время закольцованно, то тогда можно предположить что такие явления как чёрные дыры могут (и повлияют) влиять на судьбу ............еца вселенной. Ведь по сути они искажают не только пространство, но и время - кстати как раз из-за этого теория "ё-ё" и не является единственно правильной, а так и остаётся как "одна из". Ух... надо бы посмотреть Гордона.
это ересь какая-то.
я имел ввиду выкладывать ссылки на статьи а не показывать себя упоротым
с http://elementy.ru например
Lepsh TG
19.01.2010, 23:08
касательно вероятностей невероятных событий на бесконечности - почитай Д.Адамса "Автостопом по галактике". мало того, что книга абсолютна гениальна, невыносимо смешна, так ещё и мемов от неё пошло немало.
про "ё-ё". да, такая теория есть, она достаточно распростанена. тут собственно, дополнительный замут вскакивает от того, что момент Большого взрыва и момент конца Вселенной - это один момент времени (т.е. время закольцовано).
опять же, про это есть передача Гордона.
Теория Большого Сдавливания кажись называется. ну это по сути продолжение ТБВ.
Khaddafi
19.01.2010, 23:18
Лёшка Слай давно ещё порекомендовал...
До сих пор почитываю
http://www.membrana.ru/
Лёшка Слай давно ещё порекомендовал...
До сих пор почитываю
http://www.membrana.ru/
Тэнкс Макс, интересный сайт.
Зацените это (http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/12/17/162700.html?wire=mainsection).
KPEBETKA
19.01.2010, 23:38
Лёшка Слай давно ещё порекомендовал...
До сих пор почитываю
http://www.membrana.ru/
ну это известная тема! :)) есть еще inFuture (http://www.infuture.ru). на нем кстати местами особо интересны статьи читателей написанные на тонкой грани науки и sci-fi, но по любому заставляющие задуматься...
Тэнкс Макс, интересный сайт.
Зацените это (http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/12/17/162700.html?wire=mainsection).
Вот это очень круто.
Кстати вот интересно сколько, теоретичски, людей может вместить в себя земля. есть где почитать на это счет?
ну это известная тема! :)) есть еще inFuture (http://www.infuture.ru). на нем кстати местами особо интересны статьи читателей написанные на тонкой грани науки и sci-fi, но по любому заставляющие задуматься...
о, спасибо. звучит интересно, надо почитать
KPEBETKA
20.01.2010, 00:14
"Мембрана" обладает кстати одной очень опасной особенностью - затягивать в себя глубоко и надолго ссылками в конце статьи типа "Узнайте также о том, ..."
Lepsh TG
20.01.2010, 01:19
Кстати вот интересно сколько, теоретичски, людей может вместить в себя земля. есть где почитать на это счет?
давным-давно ещё читал об этом. запомнил цифру - 33 млрд. челов.
блин, текст по ссылке читать щас нет никакой возможности, но по сабжу (клеткам и бессмертию) есть передача Гордона неплохая тут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2339197
(92. Наука бессмертия)
Что это? Я включил и на полном серьезе уснул во время просмотра вот только сейчас проснулся, это ппц. :(
KPEBETKA
20.01.2010, 01:27
давным-давно ещё читал об этом. запомнил цифру - 33 млрд. челов.
ну кстати интересно стало - это по каким критериям?
148 940 000 000 000 м^2 это примерная площадь суши, т.е. чисто теоретически на земле (именно с маленькой) может разместиться примерно в 2 раза больше человек :))
ну кстати интересно стало - это по каким критериям?
148 940 000 000 000 м^2 это примерная площадь суши, т.е. чисто теоретически на земле (именно с маленькой) может разместиться примерно в 2 раза больше человек :))
если растопить вечную мерзлоту, залить водой пустыни и вырубить непроходимые джунгли и леса, то конечно :rolleyes:
KPEBETKA
20.01.2010, 01:36
ну с нынешними тенденциями развития человечества до этого не так уж и далеко :);)
KPEBETKA
20.01.2010, 01:50
А вообще по теме нашел: http://www.gumfak.ru/filos_html/noo/noo08.shtml
Там же для полного понимания стоит почитать всю главу:
1.2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОРФОЛОГИИ И ФИЗИОЛОГИИ НООГЕНЕЗА.
Статистика количественных характеристик мозга и человечества
Критическое количество интеллектуальных компонентов
Пирамида интеллектуальной биомассы
Максимальное количество интеллектуальных компонентов
Алгебра эволюции интеллектуальной материи
От размеров и иерархии к фрактальной геометрии интеллектуальных структур
Два основных класса компонентов интелсистем
Эта тема мне определенно нравится, особенно интересно все что связанно с космосом.
Да и насчет расширения Вселенной,смотрел какую то передачу,есть предположения что она как раз таки расширяется все быстрее и быстрее (якобы быстрее скорости света,а это уже противоречит теории относительно кажись)галактики будут все дальше и дальше друг от друга отдаляться.Ну и никакого схлопывания не произойдет.
Владимир Аладьин
20.01.2010, 02:25
Да и насчет расширения Вселенной,смотрел какую то передачу,есть предположения что она как раз таки расширяется все быстрее и быстрее (якобы быстрее скорости света,а это уже противоречит теории относительно кажись)галактики будут все дальше и дальше друг от друга отдаляться.Ну и никакого схлопывания не произойдет.
это ложь.
Скорее всего да, чисто даже если логику включить.
Lepsh TG
20.01.2010, 02:53
там не логику включать надо, а измерить красный сдвиг.
Ну вот видимо измерения сдвига показали что расширение замедляется.Тока не понятно КУДА расширяется,новое пространство образуется что ли в процессе расширения? :о
KPEBETKA
20.01.2010, 09:02
И вот на этой точке всегда начинаются научные философствования, плавно переходящие в софистику, зачастую даже на грани религиозных убеждений. Бред это все :) Почитайте лучше на той же мембране про беспроводную передачу электрической энергии. Intel'ам удалось добиться уже 75% КПД - вот оно светлое неприкрытое будущее :)
Скорее всего да, чисто даже если логику включить.
мне кажется, что понять Вселенную человеческой логикой невозможно. Например, считается, что понятие времени во Вселенной отсутствует - как можно представить это человеку?
Владимир Аладьин
20.01.2010, 11:49
мне кажется, что понять Вселенную человеческой логикой невозможно. Например, считается, что понятие времени во Вселенной отсутствует - как можно представить это человеку?
сбуяли оно отсутствует?
сбуяли оно отсутствует?
То что есть сейчас понятие жалкой части вселенной.
Владимир Аладьин
20.01.2010, 13:47
То что есть сейчас понятие жалкой части вселенной.
и? ближе к времени.
Aftermizat
20.01.2010, 18:12
Вселенная состоит из измерений. Время является одним из них. Всё. Абзац.
Вселенная состоит из измерений. Время является одним из них. Всё. Абзац.
Вселенная состоит из нечто а время это параметр измерения динамики нечто в пространстве.
Aftermizat
20.01.2010, 21:05
Чиииго? "нечто"? Что-то из рода неведомой ебaнной xyйни?
А время - это 4ое измерение, напомню. По крайней мере так меня учили и я свято верил.
Lepsh TG
20.01.2010, 21:29
Чиииго? "нечто"? Что-то из рода неведомой ебaнной xyйни?
А время - это 4ое измерение, напомню. По крайней мере так меня учили и я свято верил.
ломайте мозг (http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E&feature=PlayList&p=FB348215EC79D490&playnext=1&playnext_from=PL&index=9)
:)
Владимир Аладьин
20.01.2010, 21:53
Вселенная состоит из нечто а время это параметр измерения динамики нечто в пространстве.
всё-таки удобнее принимать время, как измерение.
собственно, формулировка "параметр измерения" - на то и намекает.
Khaddafi
20.01.2010, 22:00
это ложь.
Докажите обратное:nord:
Владимир Аладьин
20.01.2010, 22:07
Докажите обратное:nord:
забань за этот коммент сам себя на веки веков об стену.
доказательство гипотезы - обязаность выдвинувшего гипотезу. а не противники гипотезы обязаны её опровергать.
собственно, гипотеза, которую я назвал ложью - антипопперовская. всё, этого достаточно.
Khaddafi
20.01.2010, 22:30
забань за этот коммент сам себя на веки веков об стену.
доказательство гипотезы - обязаность выдвинувшего гипотезу. а не противники гипотезы обязаны её опровергать.
собственно, гипотеза, которую я назвал ложью - антипопперовская. всё, этого достаточно.
Оставь при себе визги про бан.
А вообще модно, я заметил, сейчас натрещать про всё, типа "ето гон". А потом "я не обязан ничо доказывать, пусть сторонники доказывают, моё дело обосрать".
По поводу Поппера... ты о чём? Об основании указанной теории опытным путём?
А вообще модно, я заметил, сейчас натрещать про всё, типа "ето гон". А потом "я не обязан ничо доказывать, пусть сторонники доказывают, моё дело обосрать".
По поводу Поппера... ты о чём? Об основании указанной теории опытным путём?
А кто по твоему должен доказывать выдвинутую теорию?
В науке это называется "вывозить за базар".
Критерий Поппера - фальсифицируемость теории а не экспериментальное доказательство.
Khaddafi
20.01.2010, 22:55
А кто по твоему должен доказывать выдвинутую теорию?
В науке это называется "вывозить за базар".
Критерий Поппера - фальсифицируемость теории а не экспериментальное доказательство.
Кто должен доказывать теорию? Разумеется, выдвинувший её. Но тот, кто говорит, типа "ето гон" тоже должен "вывозить за базар".
Про критерий я знаю и фальсифицируемость тоже. Наскока я помню, етот мущина и оформил термин про фальсифицируемость. Типа теория должна быть доказаной. Мы о разных вещах говорим?
Кто должен доказывать теорию? Разумеется, выдвинувший её. Но тот, кто говорит, типа "ето гон" тоже должен "вывозить за базар".
Про критерий я знаю и фальсифицируемость тоже. Наскока я помню, етот мущина и оформил термин про фальсифицируемость. Типа теория должна быть доказаной. Мы о разных вещах говорим?
ето гон значило "хуNта бездоказательная"
Типа теория должна иметь возможность быть опровергнута.
"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее", - писал А.А. Ухтомский. (http://www.triz-chance.ru/dominanta1.html)
Было наверное
Независимо от того,
является человек писателем или читателем, задача его состоит в том, чтобы
прожить свою собственную, а не навязанную или предписанную извне, даже самым
благородным образом выглядящую жизнь. Ибо она у каждого из нас только одна,
и мы хорошо знаем, чем все это кончается. Было бы досаднно израсходовать
этот единственный шанс на повторение чужой внешности, чужого опыта, на
тавтологию -- тем более обидно, что глашатаи исторической необходимости, по
чьему наущению человек на тавтологию эту готов согласиться, в гроб с ним
вместе не лягут и спасибо не скажут.
Политическая система, форма общественного
устройства, как всякая система вообще, есть, по определению, форма
прошедшего времени, пытающаяся навязать себя настоящему (а зачастую и
будущему), и человек, чья профессия язык, -- последний, кто может позволить
себе позабыть об этом.
На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто
писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях
языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и и
осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и
представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу,
истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем
развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае
народу следует говорить на языке литературы. (http://lib.ru/BRODSKIJ/lect.txt)
черт, с телефона жутко не удобно читать страницу в таком виде=\
KPEBETKA
26.01.2010, 00:25
Независимо от того,
является человек писателем или читателем, задача его состоит в том, чтобы
прожить свою собственную, а не навязанную или предписанную извне, даже самым
благородным образом выглядящую жизнь. Ибо она у каждого из нас только одна,
и мы хорошо знаем, чем все это кончается. Было бы досаднно израсходовать
этот единственный шанс на повторение чужой внешности, чужого опыта, на
тавтологию -- тем более обидно, что глашатаи исторической необходимости, по
чьему наущению человек на тавтологию эту готов согласиться, в гроб с ним
вместе не лягут и спасибо не скажут.
Политическая система, форма общественного
устройства, как всякая система вообще, есть, по определению, форма
прошедшего времени, пытающаяся навязать себя настоящему (а зачастую и
будущему), и человек, чья профессия язык, -- последний, кто может позволить
себе позабыть об этом.
На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто
писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях
языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и и
осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и
представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу,
истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем
развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае
народу следует говорить на языке литературы.
пздц. видать слишком много читаю тему "последние фильмы...". Долго не мог вникнуть в текст из-за неправильного ака личностно-ориентированного понимания выделенного слова.
пздц. видать слишком много читаю тему "последние фильмы...". Долго не мог вникнуть в текст из-за неправильного ака личностно-ориентированного понимания выделенного слова.
видимо ты делаешь что-то не так.
KPEBETKA
26.01.2010, 01:23
видимо ты делаешь что-то не так.
ну видать многовато пью/курю или мало думаю, а может быть и все наоборот 0_о?!?! :)))
KPEBETKA
26.01.2010, 01:37
http://infuture.ru/article/2842
интересно, изобретатели не подумали что может произойти попади сей предмет не в те руки на какой нибудь оживленной автомагистрали?!
KPEBETKA
26.01.2010, 02:17
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/01/25/203700.html
Что то не сильно вник в момент зарядки электромагнита (перед его подъемом), но вроде оч неплохая статья. Как я понял перед нами одна из самых передовых перспектив энергетики.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/01/25/203700.html
Что то не сильно вник в момент зарядки электромагнита (перед его подъемом), но вроде оч неплохая статья. Как я понял перед нами одна из самых передовых перспектив энергетики.
аеее, как раз с моей будущей специальностью связан, очень интересная разработка)
KPEBETKA
26.01.2010, 05:29
аеее, как раз с моей будущей специальностью связан, очень интересная разработка)
хм, очень интересно что же за специальностЬ?
KPEBETKA
26.01.2010, 05:43
ну ладно, в зарядке "левитирующего магнита" разобрался - как я понял в начале цикла он является вторичной обмоткой автотрансформатора. Но каким фигом он затем удерживает плазму около себя?
электро-энергетические системы и сети
Изучаем как бы все, что связано с выработкой и передачей электроэнергии, хотя такие новые технологии мы не рассматриваем.Но по ходу работы, лет через n-дцать придется столкнуться с такими новыми источниками энергии наверно)
Владимир Аладьин
26.01.2010, 18:18
Кобзон Хиггса.
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2010/01/26/11785-171023-8b1b7bc52737c6878df394f17e183d50.gif
Лютый (http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml)абздец (http://gazeta.ru/science/2009/12/10_a_3296928.shtml)
KPEBETKA
29.01.2010, 00:22
Согласен с последним комментарием по сабжу: "Те, кто смотрит такие фильмы, эту статью не прочтут. А тем, кто читает эту статью, достаточно дать пару цитат из фильма, чтобы все всё поняли."
Стоп Ситчин! (http://gazeta.ru/science/2009/11/12_a_3285132.shtml)
Вот Децлу не палевно про эту нибиру задвигать, мне интересно?
Человек - Грызлов: Отдел по лженауке это мракобесие. (http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB+%D0%BF%D0%BE+%D0% BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5+%D1%8 D%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1 %D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8)
KPEBETKA
29.01.2010, 06:54
http://infuture.ru/article/2856
Видос смотрите обязательно. Закинул бы это даже в Юмор и Развлечения, но здесь все таки более уместно.
День науки же! (http://ru.wikipedia.org/wiki/День_российской_науки)
http://novaya.com.ua/images/o-00002435-a-00000475.jpg
ValeryBoss
09.02.2010, 00:39
Для обычных людей бессмертие будет недоступно.только для политиков и миллиордеров.
Gunner-Alex
09.02.2010, 00:41
и обладателей прав легодрайвера!
KPEBETKA
09.02.2010, 00:42
вот и думай че проще...
Для обычных людей бессмертие будет недоступно.только для политиков и миллиордеров.
Даже и не значю с чего начать
С грамма ярости или недоумения к чему эта фраза.
640КБ должно быть достаточно для каждого, ага.
История научной революции например (http://ivanov-petrov.livejournal.com/1372389.html)
http://www.yapfiles.ru/files/69305/scale_of_universe.swf
KPEBETKA
09.02.2010, 17:58
последняя нереально крутая :)
Владимир Аладьин
09.02.2010, 18:14
Андромеда - Млечный Путь.
http://leprastuff.ru/data/img/20100206/8d564d4aba9a119e7c8ffb6b6f4bce56.gif
Владимир Аладьин
09.02.2010, 18:17
ой, вот ещё нашёл:
http://img.leprosorium.com/548894
Необратимость эволюции и ее направленность (http://evolbiol.ru/tatnapr.htm)
Lepsh TG
10.02.2010, 02:16
Андромеда - Млечный Путь.
http://leprastuff.ru/data/img/20100206/8d564d4aba9a119e7c8ffb6b6f4bce56.gif
да, видел подобное видео. вроде новая галактика образуется.
Stillsly
10.02.2010, 12:42
согласно календарю майя конец света наступит в 2012...
Согласно календарю виндовса конец света в 2100..
то что люди не расписали календарь дальше 2012 не значит что будет конец) просто майа сцуке ленивые были..
http://ivanov-petrov.livejournal.com/
http://djabbat.livejournal.com/
Владимир Аладьин
12.02.2010, 00:57
согласно календарю майя конец света наступит в 2012...
Согласно календарю виндовса конец света в 2100..
то что люди не расписали календарь дальше 2012 не значит что будет конец) просто майа сцуке ленивые были..
кэпствуешь?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/
http://djabbat.livejournal.com/
зачетно
Владимир Аладьин
12.02.2010, 01:11
http://ivanov-petrov.livejournal.com/
http://djabbat.livejournal.com/
второй жж мне не нравится.
Жданова обличения псто (http://scinquisitor.livejournal.com/11152.html)
KPEBETKA
17.02.2010, 10:14
Продолжая отслеживать судьбу разработок на тему беспроводной передачи электроэнергии:
Будущее уже совсем близко - WiTricity. (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/02/16/105700.html)
AgPeHaJIuH
17.02.2010, 10:50
Энергетический феномен вакуума
http://n-t.ru/tp/ie/efv.htm - спорно, но любопытно
KPEBETKA
17.02.2010, 11:34
Энергетический феномен вакуума
http://n-t.ru/tp/ie/efv.htm - спорно, но любопытно
занятно. ну и с учетом ссылок на монографии и патенты можно пожалуй утверждать что этот взгляд не более спорный чем те же суперструны или бозон Хиггса.
А последний возможно даже приоткроет тайну происхождения данного феномена.
Lepsh TG
17.02.2010, 13:41
Жданова обличения псто (http://scinquisitor.livejournal.com/11152.html)
отличная статья.
Американский фотограф Калеб Черленд совмещает свой интерес к научным экспериментам и любовь к фотографии. В итоге у него получаются такие изумительные снимки. Если бы во времена Исаака Ньютона уже была изобретена фотография, то его фотографии могли бы выглядеть примерно так.
http://www.calebcharland.com/
Адски круто.
Владимир Аладьин
21.02.2010, 13:04
тут, вроде ещё не было:
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/.
дико люто крутая статья.
Владимир Аладьин
21.02.2010, 13:20
просто не знал, в какую ещё тему:
http://http://infernet.ru/leprosorium/size.jpg
http://infernet.ru/leprosorium/size.jpg
Сейчас про каракатиц на культуре передача. Каракатицы умнее некоторых форумчан и большинства населения Земли.
тут, вроде ещё не было:
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/.
дико люто крутая статья.
— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
— Надо родиться мальчиком.
— Ага, и желательно белым, да?
— Да, желательно.
Уже нравится статья.
Мне вспомнилась мною же придуманая фраза мол у всех людей мозг серый, не зависимо от цвета кожи, типа это был примиряющзий интернациональный аргумент в пользу дружбы народов.
Молодой был, глупый :3
Madhusla
21.02.2010, 15:16
А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все.
вот это понравилось:thumbsmil
ol'clown
21.02.2010, 15:18
тут, вроде ещё не было:
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/.
дико люто крутая статья.
вкуснотень
BreackNeck
21.02.2010, 16:22
плюсую, шикарная статья
Владимир Аладьин
21.02.2010, 16:42
сразу скажу, там есть пару неточностей:
нейорны всё-таки делятся. другое дело, что лишь в восстановительных целях и совсем чуть-чуть.
и серотонин - это не ЛСД, а скорее МДМА.
Lepsh TG
21.02.2010, 18:05
почитал. нового ничего не нашёл. так как прочитал свои же мысли в более умном обрамлении. дядька ваще хорошо говорит. особенно о религии и социуме.
Владимир Аладьин
22.02.2010, 02:09
http://img.leprosorium.com/805759
http://www.youtube.com/watch?v=XY3U5U-gO6A
Lepsh TG
09.03.2010, 22:28
кто до сих пор не понял суть теории относительности Эйнштейна - а таковых тут бОльшая половина - , посмотрите этот старенький фильм (а точней вырезку из фильма), не пожалеете:
http://www.youtube.com/watch?v=LitcEqoHcqg
KPEBETKA
09.03.2010, 22:55
Это походу больше всего заинтересует Alil'а: http://www.membrana.ru/lenta/?10172
кто до сих пор не понял суть теории относительности Эйнштейна - а таковых тут бОльшая половина - , посмотрите этот старенький фильм (а точней вырезку из фильма), не пожалеете:
http://www.youtube.com/watch?v=LitcEqoHcqg
Я в эту бОльшую половину, к сожалению, вхожу. Видео интересное, посмотрел с удовольствием. Интернет, оказывается, может быть познавательным. ;)
Lepsh TG
09.03.2010, 23:14
Я в эту бОльшую половину, к сожалению, вхожу. Видео интересное, посмотрел с удовольствием. Интернет, оказывается, может быть познавательным. ;)
понял теперь?))
заметь, в совке фильм сделан. я-то ещё в учебнике эту всю штуку читал, а вот видео самое хорошее именно это. круче я не находил.
понял теперь?))
заметь, в совке фильм сделан. я-то ещё в учебнике эту всю штуку читал, а вот видео самое хорошее именно это. круче я не находил.
Да, всегда любил наглядные примеры, а не сухую теорию. Вот тут всё мило рассказывается.)
Да-да, хорошо, что с верхушкой тематика не связана, и материал не извращён. :D
Lepsh TG
09.03.2010, 23:20
Да, всегда любил наглядные примеры, а не сухую теорию. Вот тут всё мило рассказывается.)
Да-да, хорошо, что с верхушкой тематика не связана, и материал не извращён. :D
ну наука в совке всегда ценилась. это щас запустили всё...
ну наука в совке всегда ценилась. это щас запустили всё...
Сейчас мы предоставлены сами себе.)
Lepsh TG
09.03.2010, 23:38
Сейчас мы предоставлены сами себе.)
нет, сейчас же Вова ваш полюбил слово "нанотехнологии".:D
нет, сейчас же Вова ваш полюбил слово "нанотехнологии".:D
бла-бла
Владимир Аладьин
09.03.2010, 23:58
http://vkontakte.ru/video.php?gid=6696492
посмотрите видео этой группы. это прелестно. я не ошибся темой.
Это походу больше всего заинтересует Alil'а: http://www.membrana.ru/lenta/?10172
круто, правда некоторые вещи не понял :o
а вообще сайт сам по себе хороший, много интересного
Владимир Аладьин
10.03.2010, 23:46
круто, правда некоторые вещи не понял :o
а вообще сайт сам по себе хороший, много интересного
кстати, добавляйтесь в группу. меня просто разрывает от ярости то, что в ней всего 9 человек.
Lepsh TG
10.03.2010, 23:55
http://vkontakte.ru/video.php?gid=6696492
посмотрите видео этой группы. это прелестно. я не ошибся темой.
о, даже Хокинг "поёт":o
Владимир Аладьин
12.03.2010, 02:37
http://www.evolbiol.ru/evidence.htm
читните.
- Какая пища способствует работоспособности мозга и его развитию? Слышал о научном эксперименте, в котором йог несколько суток (или часов, точно не помню) находился под водой без каких-либо технических приспособлений, и что после этого он был совершенно здоров. В то время как наука утверждает, что человек не может так долго находиться без воздуха. Как объясняются такие феномены? (Карпенко Николай)
Мозгу нужна разная пища. Питаться, как йоги, не советую, иначе и интеллектуальные плоды будут, как у них. Нейроны состоят из белков, липидов (жиров) и углеводов. Все эти компоненты нужны мозгу в большом количестве. Чем более разнообразна пища, чем больше она содержит соединений, не синтезируемых организмом, тем больше шансов иметь хорошо функционирующую нервную систему. Хорошо известно, что в слабо развитых странах центральной Азии беременных женщин не кормят мясом, и не кормят в изобилии до тех пор, пока их беременность не становится для всех очевидной. Плоды таких этнографических традиций очень хорошо заметны. Известны трудности, в том числе интеллектуальные, с которыми сталкиваются такие народы, связанные с тем, что родившиеся младенцы развивались в условиях мозгового голодания. Мозг составляет пятую часть веса ребенка, это огромная часть тела – очень жирная, содержащая очень много белков.
Феномены, о которых Вы говорите, объясняются после того, как делаются контрольные эксперименты, в ходе которых йога действительно кладут на несколько часов в специфическое место, где отсутствует воздух. И если в этом случае эксперимент подтвердится, это было бы прекрасно. Но, к сожалению, пока подтверждается только то, что через 6-8, максимум 12 минут в отсутствие кислорода нейроны погибают.
http://www.skeptik.net/sci/savelev1.htm
Там же:
Слышал не очень правдоподобную версию о том, что человеческий мозг хорошо развился не для выживания, а в результате взаимодействия полов – для более успешного привлечения субъектов противоположного пола. Как вы относитесь к этой гипотезе? (Сергей)
Могу предложить сходить в соседнюю деревню на танцы и убедиться, что для привлечения противоположного пола никакого интеллекта не надо. Для этого нужны волосатая грудь и небритые подмышки. Известно, что наилучшие в человеческом обществе репродуктивные стратегии осуществляют не самые умные. Поэтому представить себе, что был некий половой отбор, который отбирал людей по интеллектуальному принципу, довольно сложно. Здесь совсем другое. Мозг эволюционировал не для того, чтобы думать. Это была некая биологическая потребность, которая не позволяла другим способом решать определенные задачи. Половой отбор имел какое-то косвенное значение. Он был бы справедливым при избытке пищи, но человечество никогда не ело досыта.
Что происходит с сознанием, т.н. душой, в момент смерти мозга? (Владимир)
Душа – понятие религиозно-этическое. Это некое упрощение представлений для тех, кто не хочет разобраться, как работает мозг. Все что человек переживает, то что не находит достаточно ясного объяснения, называют душой. К сожалению, душа исчезает вместе с человеком, «легчание» тела после смерти никакого отношению к душе не имеет. Все эти видения коридоров при клинической смерти связаны с угасанием сознания, снижением метаболических процессов на периферии, снижением импульсной активности. Так это и должно происходить перед смертью. К сожалению, этот коридор ведет в никуда. С понятием души лучше всего обращаться к религиозным служителям любой конфессии, они все очень хорошо объяснят.
Ибо хорошую ссылку скинул
Про йогов тоже интересно, не знал что так
http://www.youtube.com/watch?v=-asV1j6M_DM
Опасно, когда власть вмешивается в науку (http://gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml)
Ибо в твиттер постит мои сылки отсюда, я буду здесь оттуда его. ^_^
AgPeHaJIuH
24.03.2010, 11:06
Люблю почитать (а иногда и отправить) http://muzey-factov.ru/
Критерии научности (http://studyspace.ru/spravochnik-po-istorii-i-filosofii-nauki/kriterii-nauchnosti.html)
Позлравления чо. Человечество (цивилизованное хыхы) сделало ещё один шаг (http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2010/14/News%20Articles/1246424?ln=en).
Владимир Аладьин
02.04.2010, 06:56
Позлравления чо. Человечество (цивилизованное хыхы) сделало ещё один шаг (http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2010/14/News%20Articles/1246424?ln=en).
наeбалово.
Память (http://rpetrov.livejournal.com/38238.html)
Владимир Аладьин
03.04.2010, 01:41
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6771/
Lepsh TG
03.04.2010, 01:44
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6771/
интересуюсь данным вопросом. но дочитаю завтра.
Lepsh TG
03.04.2010, 02:05
http://www.inauka.ru/analysis/article97283.html
"о пользе рака"
Осталось пять или максимум десять лет до кончины российской науки, если не будут предприняты радикальные меры по ее спасению. (http://www.gazeta.ru/science/2010/04/02_a_3346489.shtml)
занялся вплотную историей гонки вооружения. вот например самый большой кретер - седан:)
http://oldmilwaukee.files.wordpress.com/2009/11/sedan-splosion.jpg
и вообще я про ядерные испытания теперь дохyя знаю:)
Lepsh TG
12.04.2010, 01:20
ВСЕХ С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!!!
Гагарин с нами!
vinylskillah
13.04.2010, 21:17
посоветуйте литературу научно-популярную (без акцента на популярную).
как то неинтересно художественную читать.
вот на шару хоккинга скачал - как то не по нраву включения явлений, разъясняемых для домохозяек доступным им же языком.
KPEBETKA
13.04.2010, 23:30
посоветуйте литературу научно-популярную (без акцента на популярную).
как то неинтересно художественную читать.
вот на шару хоккинга скачал - как то не по нраву включения явлений, разъясняемых для домохозяек доступным им же языком.
Сходи туда, сам не знаю куда, принеси то, сам не знаю что?
Наука вообще широкая область.... Вам в какой сфере, батенька:)
Коль владеете английским то прямой путь на www.nature.com и www.arXiv.org
KPEBETKA
13.04.2010, 23:35
Кто нибудь ценил уже цикл научно-популярных лекций запущенных по "Культуре"? Вчера видел один из выпусков - Жорес Алферов выступал. Слишком много истории и дат, но учитывая что это была первая лекция из его цикла, выглядело многообещающе.
KPEBETKA
13.04.2010, 23:38
Вот кстати кому интересно: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2893300
Сходи туда, сам не знаю куда, принеси то, сам не знаю что?
Так видимо дело в том что если бы его что-то конкретное интересовало, он бы и сам нашёл.
KPEBETKA
14.04.2010, 07:35
Во, кстати вспомнил. Научно-популярные статьи оч понравились в свое время по ссылке из этой темы:http://n-t.ru/
vinylskillah
14.04.2010, 10:05
Так видимо дело в том что если бы его что-то конкретное интересовало, он бы и сам нашёл.
с логикой всё в порядке, воло.
*вопрос так и стоял как "подкиньте что-нибудь на ваше усмотрение, что понравилось когда-то вам самим".
почему то такой же вопрос в муз разделах или теме о худ литературе никого не озадачил неконкретностью.
KPEBETKA
14.04.2010, 17:46
с логикой всё в порядке, воло.
*вопрос так и стоял как "подкиньте что-нибудь на ваше усмотрение, что понравилось когда-то вам самим".
почему то такой же вопрос в муз разделах или теме о худ литературе никого не озадачил неконкретностью.
наверное потому что наука куда более разнообразна в своих проявлениях, чем все вышеупомянутые вместевзятые.
наверное потому что наука куда более разнообразна в своих проявлениях, чем все вышеупомянутые вместевзятые.
:rolleyes:
Владимир Аладьин
14.04.2010, 19:33
vinylskillah, в принципе, научпоп - он вообще для домохозяек. впрочем,это не отрицает факта, что в нём уйма интересного. тот же Хокинг - интересен, я считаю. Докинз интересен.
чуть более продвинутый уровень в журналах. в Компьютерре был идеальный, убеждён, уровень преподнесения материала. вот только это журнал накрылся пи...дой. до сих пор негодую.
есть ещё пару журналов научпопского направления, но те, что мне попадали в руки - уeбанские.
могу посоветовать сайты elementy.ru computerra.ru
vinylskillah
14.04.2010, 21:25
vinylskillah, в принципе, научпоп - он вообще для домохозяек. впрочем,это не отрицает факта, что в нём уйма интересного. тот же Хокинг - интересен, я считаю. Докинз интересен.
чуть более продвинутый уровень в журналах. в Компьютерре был идеальный, убеждён, уровень преподнесения материала. вот только это журнал накрылся пи...дой. до сих пор негодую.
есть ещё пару журналов научпопского направления, но те, что мне попадали в руки - уeбанские.
могу посоветовать сайты elementy.ru computerra.ru
спасибо.
KPEBETKA
16.04.2010, 18:56
последний выпуск Academia очень понравился. Особо приятно знать, что и у нас в стране находятся средства на перспективные разработки.
Некий-69-й
16.04.2010, 19:20
Ибсон, благодарю за "Элементы"!
Мне нравилось, нравится и будут нравится сайты, которые сделаны аккуратно и приятны на глаз, так еще и с "детскими вопросами" и не только.
"Компьютерра", для меня была популярна начиная с 8-го класса, со временем интерес сам по себе пропал и винить в этом ни себя, ни редакцию не хочется.
Владимир Аладьин
16.04.2010, 23:23
"Компьютерра", для меня была популярна начиная с 8-го класса, со временем интерес сам по себе пропал и винить в этом ни себя, ни редакцию не хочется. [/FONT]
вини себя).
кто такой ибсон?
А мне Тесла нравится, прям Да Винчи. Гений одним словом:) (http://rockextreme.ru):) (http://p-kashin.ru)
Rocket Launcher
20.04.2010, 20:24
только нае6ывали его всю жизнь куда менее талантливые люди.
http://lenta.ru/news/2010/04/08/black/
Вот, чесслово я не понимаю таких заявлений.
vinylskillah
02.05.2010, 13:44
посоветуйте материал по работе человеческой памяти.
Владимир Аладьин
02.05.2010, 14:09
посоветуйте материал по работе человеческой памяти.
несколько передач Гордона было на эту тему. советую заскочить на рутрекер, просмотреть все темы его передач - там будет несколько о памяти.
Владимир Аладьин
02.05.2010, 14:11
http://lenta.ru/news/2010/04/08/black/
Вот, чесслово я не понимаю таких заявлений.
там вообще говно написано. на самом деле, то, что попадет в чёрную дыру, потом из неё излучается. так что никакого парадокса нет.
Биоинформатика: молекулярная биология между пробиркой и компьютером (http://www.polit.ru/lectures/2010/05/19/bioinformatika.html)
Лекция Михаила Гельфанда
Владимир Аладьин
19.05.2010, 22:55
Биоинформатика: молекулярная биология между пробиркой и компьютером (http://www.polit.ru/lectures/2010/05/19/bioinformatika.html)
Лекция Михаила Гельфанда
последние полчаса как раз смотрю.
ol'clown
06.06.2010, 15:24
А профессор Савельев по ТВ заявил, что стволовые клетки не существуют впринципе.:confused:
Владимир Аладьин
14.06.2010, 22:03
пусть тут полежит.
http://dirty.ru/comments/279423
пост о том, почему теория большого взрыва (не сериал) - это офигенно.
пусть тут полежит.
http://dirty.ru/comments/279423
пост о том, почему теория большого взрыва (не сериал) - это офигенно.
это всего лишь теория.
сознание человека тешится догадками и построением самых необыкновенных теорий.
сознание человека затуманивается верой в выдуманные, самые нелепые религиозные учения.
fixed
fixed
вера слепа, но во что-то надо верить, т.к. без веры во что-то человек теряет веру в себя.
во что-то надо верить
в эльфов и гномов, ок
Lepsh TG
15.06.2010, 13:53
вера слепа, но во что-то надо верить, т.к. без веры во что-то человек теряет веру в себя.
нонсенс.
!AperItIV!
15.06.2010, 14:16
блажен не видящий.
вера слепа, но во что-то надо верить, т.к. без веры во что-то человек теряет веру в себя.
Жутчайший оксюморон.
блажен не видящий.
вера слепа
Lepsh TG
15.06.2010, 14:47
ЕБГ и Апперитив, извините, я отказываюсь быть инвалидом.
вера слепа, но во что-то надо верить, т.к. без веры во что-то человек теряет веру в себя.
если у меня достаточно дури, что бы проломить кому то голову, и я могу решить пару юридически сложных вопросов, то нахрена мне вера в кого-то?
если у меня достаточно дури, что бы проломить кому то голову, и я могу решить пару юридически сложных вопросов, то нахрена мне вера в кого-то?
это ты опять точно подметил:thumbsmil
ЕБГ и Апперитив, извините, я отказываюсь быть инвалидом.
придётся:mad:
в эльфов и гномов, ок
кому - что...
блажен не видящий.
вот это верно:thumbsmil
Lepsh TG
15.06.2010, 18:59
придётся:mad:
нет, уж лучше вы к нам:yay:
это ты опять точно подметил:thumbsmil
по факту ты ничего не ответил, репир
по факту ты ничего не ответил, репир
у меня нет ответов на тупые вопросы:confused:
у меня нет ответов на тупые вопросы:confused:
Может ты настолько глуп, что не можешь ответить на простейший "тупой" вопрос?
Господа форумчане, вопрос к спецам по мышечному строению - почему у мужчин накачиваются кубики на животе, а у женщин нет? ;)
Lepsh TG
15.06.2010, 21:56
Господа форумчане, вопрос к спецам по мышечному строению - почему у мужчин накачиваются кубики на животе, а у женщин нет? ;)
не у всех мужчин накачиваються. у женщин кстати тоже накачиваются.
не у всех мужчин накачиваються. у женщин кстати тоже накачиваются.
да ну обидно - качаю уже года два (последние полгода с утяжелением) и всё никак!:o
Вот читала статью, что дело в крови - у женщин преобладают иные гормоны в крови, и именно это не даёт рельефу проявляться...
santiago
15.06.2010, 22:05
женщинам кубики на животе не к лицу, кстати
Lepsh TG
15.06.2010, 22:06
женщинам кубики на животе не к лицу, кстати
плюс
BreackNeck
15.06.2010, 22:06
женщинам кубики на животе не к лицу, кстати
по любому
женщинам кубики на животе не к лицу, кстати
плюс
по любому
наверно поэтому они у нас и не предусмотрены природой:rolleyes:
да ну обидно - качаю уже года два (последние полгода с утяжелением) и всё никак!:o
Вот читала статью, что дело в крови - у женщин преобладают иные гормоны в крови, и именно это не даёт рельефу проявляться...
You're doing it wrong.
http://img.fotoohota.com/preview/24121224653700.jpg
http://shapegirl.ru/wp-content/uploads/2009/12/press.jpg
И хватит флудить, епта.
демотиватор по теме
http://spaghettovolante.files.wordpress.com/2009/11/science-youre-doing-it-wrong.jpg
Может ты настолько глуп, что не можешь ответить на простейший "тупой" вопрос?
у меня нет ответов для простейших на тупые вопросы.
You're doing it wrong.
http://img.fotoohota.com/preview/24121224653700.jpg
http://shapegirl.ru/wp-content/uploads/2009/12/press.jpg
им члена не хватает:yucky:
у меня нет ответов для простейших на тупые вопросы.
Теперь я понял кто отвечает на вопросы на сайте Шеффа:rolleyes:
!AperItIV!
16.06.2010, 14:00
Е-В-G - вот эта норма)
http://www.youtube.com/watch?v=0-vrco7pOZw&feature=channel
Е-В-G - вот эта норма)
http://www.youtube.com/watch?v=0-vrco7pOZw&feature=channel
грудь селиконовая, да и мышцы сильно накаченные не по-женски, но в целом, смотрится привлекательно, знаю, что женщины это бы одобрили.
Vol.0 - какие-то уродские кубики на фото (и их обладательницы явно что-то кололи)
Вот я подозреваю, что как раз колят мужские гормоны (значит всё-таки такой рельеф генетически заложен только у мужчин)
!AperItIV! - руки перекачены имхо, а вот живот в поряде!))
то есть по твоему у женщины там все на шестеренках и шарнирах? не тупи
то есть по твоему у женщины там все на шестеренках и шарнирах? не тупи
я не про то)) ну вот почем у женщин не растёт борода и волосы на груди - дело в гормонах, так и тут - думаю дело в них...:o
Вот я подозреваю, что как раз колят мужские гормоны (значит всё-таки такой рельеф генетически заложен только у мужчин)
моя тройка по анатомии недоумевает :o набор мышц оденаковый
я не про то)) ну вот почем у женщин не растёт борода и волосы на груди - дело в гормонах, так и тут - думаю дело в них...:o
у вас растут усы! и это ужасно!!!:cursing:
моя тройка по анатомии недоумевает :o набор мышц оденаковый
ага, тогда почему у мужчин не растёт грудь (а если растёт, то это:yucky:)
я думаю дело всё-таки в гормонах. Если тут есть спец в этом вопросе - просветите меня пжлст!
у вас растут усы! и это ужасно!!!:cursing:
далеко не у всех) и опять же, думаю дело в гормональном фоне представителей определённых национальностей:rolleyes:
Lepsh TG
16.06.2010, 23:35
тут только Сингл спец. он шарит. даже Цезарь не шарит во вторичных половых признаках так, как это делает Сингл!
Некий-69-й
16.06.2010, 23:51
Главное, чтобы не у тех и не у других различные наросты не повырастали.
я думаю дело всё-таки в гормонах.
если мы говорим о телке с прессом, гармоны там поидее вобще не причем, существует куча химии увеличивающей результаты тренировок в тренаерном зале, хотя есть и гармональные препараты, но не суть важна, по идее такое тело можно раскачать и без гармонов....да здравствуют белки, аминокислоты и метан:rolleyes: ах да, и правильная диета, иначе все заростет жиром
моя тройка по анатомии недоумевает :o набор мышц оденаковый
тройка по анатомии??????????:eek:
:gun_banda:shutup:
Владимир Аладьин
17.06.2010, 08:54
http://i46.tinypic.com/30c0l7t.gif
ага, тогда почему у мужчин не растёт грудь (а если растёт, то это:yucky:)
я думаю дело всё-таки в гормонах. Если тут есть спец в этом вопросе - просветите меня пжлст!
мужская грудь следствие воздействия гормонов, но женские кубики нет
Владимир Аладьин
17.06.2010, 10:02
откройте тему Качалка (http://www.rap.ru/forum/showthread.php?t=3022&highlight=%EA%E0%F7%E0%EB%EA%E0) и идите туда.
ну базар то за науку, в качалке неуместно такое
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_e6594600.jpg
Основная идея Water-Scraper – полное самообеспечение его населения. Так, генерировать электричество здесь поможет энергия волн, ветра и солнца, создавать продукты питания – методы аквакультуры и гидропоники.
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_fb689d48.jpg
Здание будет удерживаться в вертикальном положении благодаря особой системе размещения балласта, а также – «щупальцам», генерирующим, кроме этого, кинетическую энергию.
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_2c18f0fd.jpg
Щупальца генерируют кинетическую энергию и помогают держаться всей конструкции в вертикальном положении.
Lepsh TG
17.06.2010, 12:30
откройте тему Качалка (http://www.rap.ru/forum/showthread.php?t=3022&highlight=%EA%E0%F7%E0%EB%EA%E0) и идите туда.
такая уже была, там Модени отжигал:yay:
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_e6594600.jpg
Основная идея Water-Scraper – полное самообеспечение его населения. Так, генерировать электричество здесь поможет энергия волн, ветра и солнца, создавать продукты питания – методы аквакультуры и гидропоники.
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_fb689d48.jpg
Здание будет удерживаться в вертикальном положении благодаря особой системе размещения балласта, а также – «щупальцам», генерирующим, кроме этого, кинетическую энергию.
http://cs248.vkontakte.ru/u490271/94494358/x_2c18f0fd.jpg
Щупальца генерируют кинетическую энергию и помогают держаться всей конструкции в вертикальном положении.
нефтянное пятно в мексиканском заливе собрать не могут, а это уж совсем из области фантастики. когда такие сделают, после потопа что ли? и, главное, на какие барыши? сейчас пока программа максимум - зимнюю олимпиаду в дорогом городе Сочи замострячить:cry11:
Vol.0 - какие-то уродские кубики на фото (и их обладательницы явно что-то кололи)
Вот я подозреваю, что как раз колят мужские гормоны (значит всё-таки такой рельеф генетически заложен только у мужчин)
Какие гормоны мужские, какие уколы? Всё дело в жировой прослойке.
Ты в гугле не забанена случаем?
Какие гормоны мужские, какие уколы? Всё дело в жировой прослойке.
Ты в гугле не забанена случаем?
ну вообще на тех фотках дело явно не только в жировой прослойке =)
такая уже была, там Модени отжигал:yay:
да, крутой чел был :thumbsmil
нефтянное пятно в мексиканском заливе собрать не могут, а это уж совсем из области фантастики. когда такие сделают, после потопа что ли? и, главное, на какие барыши? сейчас пока программа максимум - зимнюю олимпиаду в дорогом городе Сочи замострячить:cry11:
а кто говорил про Россию?
ну вообще на тех фотках дело явно не только в жировой прослойке =)
А в чём? Чтобы был виден пресс нужно чтобы жира было мало, катастрофически мало. А этого добиться можно только серьёзно занимаясь.
Про гормоны - бред просто, каким образом с прессом могут быть связаны гормоны?
да, крутой чел был :thumbsmil
а кто говорил про Россию?
конь в пальто.
ну вообще на тех фотках дело явно не только в жировой прослойке =)
это точно:thumbsmil
если мы говорим о телке с прессом, гармоны там поидее вобще не причем, существует куча химии увеличивающей результаты тренировок в тренаерном зале, хотя есть и гармональные препараты, но не суть важна, по идее такое тело можно раскачать и без гармонов....да здравствуют белки, аминокислоты и метан:rolleyes: ах да, и правильная диета, иначе все заростет жиром
почему у мужчин без стимуляторов качается?
по поводу правильной диеты согласна.
Какие гормоны мужские, какие уколы? Всё дело в жировой прослойке.
Ты в гугле не забанена случаем?
нет, не забанена) к вопросу о том, что рельеф зависит от жировой прослойки - у меня полспотрзала девушек с отсутствием жира на животе (ровный, плоский, но абсолютно нерельефный живот!)
Я склонна думать, что всё-же а) генетически женщинам не даны кубики б) чтобы их получить надо что-то принимать
заканчиваем оффтоп, наука тут бессильна))
мозги тоже нужно не забывать подкачивать, чтобы рельеф извилин вырисовывался.
на самом деле, без стимуляторов качается оооооочень долго, и все это большой огромный пи*деж когда чувак говорит что он без препаратов качался, в любом случае, нужны хотя бы аминокислоты, помимо белка и протеина, человек, который занимается бодибилдингом получает огромный список таблеток, для того чтобы увеличить процесс стимуляции роста мышц.
когда я говорил про диету...я имел ввиду...когда ты качаешься, ты не только растишь мышцы, но и увеличиваешь метаболизм, потому и живот прямой...тут либо нужны специальные упражнение на выделенную группу мышц, в данном случае пресс, либо немного поголодать, чтобы жир сжечь и очертить мышцы...у мужиков почти так же...друг стал очень большим, но при этом живот прямой, без кубиков, тут смотря что ты хочешь прокачать
http://www.demotivation.ru/images/20100704/v4ymkc103t5e.jpg
Тесла (http://www.youtube.com/watch?v=iEJNJ0rFSe8")
Отлично про эволюцию:
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/492542.html
гибкие дисплеи
http://www.p2club.net/notes/560#more-560
!AperItIV!
26.08.2010, 23:31
вот это:
http://newsru.com/world/18aug2010/mura.html
и... хотел поздравить с постепенным "приходом" очередного, времени года...
лето коньчается - юзеры у компов, и по норам)
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_kx1qceUVkl1qb0a8to1_1280.jpg?AWSAccessKeyId =0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1291054753&Signature=J3wPBIwcs%2BczopJ%2FJHKQnLSH4DE%3D
KPEBETKA
26.09.2011, 10:00
"Геймеры" создали модель белка вируса ВИЧ. (http://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/128744/)
Гибкие дисплеи очень удивили, скорее бы массовое производство
Lepsh TG
07.10.2011, 17:30
Гибкие дисплеи очень удивили, скорее бы массовое производство
там с ними не всё гладко.
Lepsh TG
15.03.2012, 23:15
Первая в мире коммерческая солнечная электростанция Гемасолар, способная функционировать круглые сутки и в любую погоду. Фуэнтес-де-Андалусиа, Испания.
http://cs11090.userapi.com/u6207261/-14/y_cf0c4cbe.jpg
да вроде бы в вегасе уже таких есть
Lepsh TG
15.03.2012, 23:51
да вроде бы в вегасе уже таких есть
да валом таких. мне просто снимок понравился + повод апнуть тему)
radicalz
15.03.2012, 23:55
тема говно
Lepsh TG
16.03.2012, 00:19
тема говно
:yay::yay::yay:
hea mees
16.03.2012, 00:46
я говно
да.
солнечная электростанция
размеры впечатляют:thumbsmil
Работает на vBulletin® версия 3.7.6. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot